Przejdź do głównej treści

MitoHACKER

ul. Przylep - Robotnicza 25 C; 66-015, Zielona Góra

+48 603 288 922

Fotobiomodulacja, określana skrótem PBM od angielskiego photobiomodulation, wykorzystuje niejonizujące światło o odpowiednio dobranej długości fali, natężeniu i dawce w celu wywołania określonej odpowiedzi biologicznej komórek i tkanek.

W badaniach nad fotobiomodulacją najczęściej wykorzystuje się:

  • światło czerwone, zwykle w zakresie około 600–700 nm,
  • bliską podczerwień, zwykle w zakresie około 780–1100 nm.

PBM może wykorzystywać zarówno lasery, jak i diody LED. Nie jest tym samym co opalanie promieniowaniem UV ani klasyczne ogrzewanie promiennikiem podczerwieni.

Fotobiomodulacja jest zasadniczo opisywana jako proces fotochemiczny i fotofizyczny, a nie jako metoda polegająca wyłącznie na podnoszeniu temperatury tkanek.

Badania prowadzone są na poziomie:

  • komórkowym,
  • laboratoryjnym,
  • zwierzęcym,
  • klinicznym,
  • przeglądów systematycznych,
  • metaanaliz.

Jak światło RED i NIR może oddziaływać na komórki?

Jednym z najczęściej analizowanych mechanizmów jest pochłanianie światła przez wewnętrzne chromofory komórkowe.

Za potencjalnie ważny fotoakceptor uznaje się oksydazę cytochromu c, czyli kompleks IV mitochondrialnego łańcucha oddechowego.

Według jednej z głównych hipotez fotony mogą wpływać na związanie tlenku azotu z oksydazą cytochromu c. Może to modulować:

  • transport elektronów,
  • potencjał błony mitochondrialnej,
  • zużycie tlenu,
  • produkcję ATP,
  • wtórne szlaki sygnałowe.

Analizowany jest również udział:

  • kanałów jonowych wrażliwych na światło lub temperaturę,
  • jonów wapnia,
  • reaktywnych form tlenu,
  • tlenku azotu,
  • cyklicznego AMP,
  • czynników transkrypcyjnych,
  • ekspresji określonych genów.

Należy podkreślić, że nie istnieje jeden całkowicie zamknięty i bezdyskusyjny model działania PBM. Oksydaza cytochromu c jest jednym z najlepiej opisanych proponowanych fotoakceptorów, ale literatura analizuje również inne mechanizmy.


Mitochondria i ATP

Mitochondria uczestniczą w wytwarzaniu ATP, czyli adenozynotrifosforanu – podstawowego nośnika energii wykorzystywanej przez komórki.

PBM nie dostarcza organizmowi energii w taki sposób jak pożywienie. Energia fotonów może natomiast wpływać na określone reakcje zachodzące w komórkach.

W badaniach analizuje się, czy odpowiednio dobrane światło może modulować:

  • aktywność mitochondrialnego łańcucha oddechowego,
  • potencjał błony mitochondrialnej,
  • produkcję ATP,
  • odpowiedź komórki na stres,
  • komunikację mitochondriów z jądrem komórkowym.

Efekt nie musi być jednak jednakowy w komórkach zdrowych, przeciążonych i uszkodzonych.


Tlenek azotu

Tlenek azotu jest cząsteczką sygnałową uczestniczącą między innymi w regulacji napięcia naczyń krwionośnych.

Jedna z hipotez zakłada, że światło czerwone lub NIR może wpływać na uwalnianie tlenku azotu z miejsc jego związania w komórce.

Potencjalnie może to modulować:

  • lokalny przepływ krwi,
  • dostępność tlenu,
  • funkcjonowanie mitochondriów,
  • sygnalizację komórkową.

Nie oznacza to jednak, że każda sesja PBM automatycznie wywołuje klinicznie istotną poprawę krążenia.


Reaktywne formy tlenu i hormeza

Reaktywne formy tlenu są często kojarzone wyłącznie z uszkodzeniami komórek. W niewielkich, kontrolowanych ilościach pełnią jednak również funkcje sygnałowe.

PBM może powodować przejściowe zmiany poziomu reaktywnych form tlenu. Taka odpowiedź może aktywować czynniki transkrypcyjne oraz mechanizmy adaptacyjne.

W literaturze opisuje się także dwufazową odpowiedź na dawkę:

  • zbyt mała dawka może nie powodować mierzalnej reakcji,
  • właściwa dawka może inicjować pożądaną odpowiedź,
  • zbyt duża dawka może osłabiać efekt lub wywoływać inną odpowiedź.

Dlatego w PBM nie obowiązuje zasada „im więcej, tym lepiej”.


Co decyduje o dawce?

Na odpowiedź organizmu wpływają między innymi:

  • długość fali,
  • natężenie napromienienia w mW/cm²,
  • dawka energii w J/cm²,
  • czas ekspozycji,
  • odległość od urządzenia,
  • powierzchnia ciała,
  • tryb ciągły lub pulsacyjny,
  • częstotliwość impulsów,
  • pigmentacja skóry,
  • rodzaj i głębokość tkanki,
  • regularność stosowania,
  • indywidualna reakcja użytkownika.

W uproszczeniu:

dawka energii = natężenie × czas

Natężenie 100 mW/cm² odpowiada 0,1 W/cm².

Przy ekspozycji trwającej 60 sekund:

0,1 W/cm² × 60 s = 6 J/cm²

W praktyce natężenie nie jest identyczne na całej powierzchni ciała i zmniejsza się wraz z odległością od panelu.


Światło RED i NIR – najważniejsze różnice

Światło czerwone RED

Światło czerwone jest widzialne dla ludzkiego oka.

W urządzeniach PBM często stosuje się między innymi:

  • 630 nm,
  • 633 nm,
  • 660 nm,
  • 670 nm.

Jest analizowane przede wszystkim w odniesieniu do:

  • skóry,
  • fibroblastów,
  • kolagenu,
  • tkanek powierzchownych,
  • wyglądu i kondycji skóry.

Bliska podczerwień NIR

Bliska podczerwień jest niewidzialna.

W panelach PBM często stosuje się między innymi:

  • 810 nm,
  • 830 nm,
  • 850 nm,
  • 940 nm,
  • 1060 nm.

Światło NIR może docierać głębiej niż część światła widzialnego, jednak ulega w tkankach absorpcji, rozproszeniu i odbiciu.

Jest analizowane w badaniach dotyczących:

  • mięśni,
  • tkanek miękkich,
  • stawów,
  • układu nerwowego,
  • regeneracji powysiłkowej,
  • procesów mitochondrialnych.

Co analizują naukowcy?

Badania nad PBM dotyczą między innymi potencjalnego wpływu na:

  • funkcjonowanie mitochondriów,
  • metabolizm energetyczny komórek,
  • fizjologiczną odpowiedź na stres oksydacyjny,
  • naturalne procesy naprawcze,
  • kondycję skóry,
  • fibroblasty,
  • syntezę kolagenu,
  • sprawność mięśniową,
  • zmęczenie mięśni,
  • regenerację powysiłkową,
  • mikrokrążenie,
  • układ nerwowy.

Dla części zastosowań istnieją badania kliniczne oraz metaanalizy. Dla innych większość danych pochodzi nadal z badań laboratoryjnych lub modeli zwierzęcych.


Wybrane publikacje naukowe

1. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy

Jedna z najważniejszych publikacji dotyczących proponowanych mechanizmów PBM.

Autorzy omawiają między innymi:

  • oksydazę cytochromu c,
  • mitochondria,
  • ATP,
  • tlenek azotu,
  • reaktywne formy tlenu,
  • kanały jonowe,
  • wtórną sygnalizację komórkową.

IEEE Journal of Selected Topics in Quantum Electronics, 2016

DOI:
https://doi.org/10.1109/JSTQE.2016.2561201

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28070154/

Pełny tekst:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5215870/


2. Mechanisms and Mitochondrial Redox Signaling in Photobiomodulation

Przegląd poświęcony roli mitochondriów i sygnalizacji oksydacyjno-redukcyjnej.

Autor analizuje między innymi różnice pomiędzy odpowiedzią zdrowych i obciążonych komórek oraz możliwą rolę PBM jako łagodnego bodźca adaptacyjnego.

Photochemistry and Photobiology, 2018

DOI:
https://doi.org/10.1111/php.12864

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29164625/

Pełny tekst:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5844808/


3. Photobiomodulation – Underlying Mechanism and Clinical Applications

Szeroki przegląd mechanizmów i kierunków zastosowań PBM.

Publikacja omawia znaczenie parametrów takich jak:

  • długość fali,
  • moc,
  • gęstość energii,
  • czas ekspozycji,
  • rodzaj źródła światła.

Journal of Clinical Medicine, 2020

DOI:
https://doi.org/10.3390/jcm9061724

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32503238/

Pełny tekst:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7356229/


4. Mechanisms and Applications of the Anti-inflammatory Effects of Photobiomodulation

Przegląd poświęcony mechanizmom, przez które PBM może modulować szlaki związane z fizjologiczną odpowiedzią zapalną.

Publikacja nie oznacza, że każdy panel RED/NIR jest urządzeniem przeznaczonym do leczenia stanów zapalnych.

AIMS Biophysics, 2017

DOI:
https://doi.org/10.3934/biophy.2017.3.337

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28748217/

Pełny tekst:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5523874/


5. Photobiomodulation in Human Muscle Tissue: An Advantage in Sports Performance?

Przegląd badań dotyczących wpływu PBM na ludzką tkankę mięśniową, sprawność fizyczną i regenerację.

Autorzy omawiają zastosowanie światła zarówno przed, jak i po wysiłku.

Journal of Biophotonics, 2016

DOI:
https://doi.org/10.1002/jbio.201600176

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27874264/


6. Photobiomodulation Therapy for the Improvement of Muscular Performance and Reduction of Muscular Fatigue Associated with Exercise

Przegląd systematyczny i metaanaliza randomizowanych badań klinicznych.

Autorzy analizowali wpływ PBM na:

  • sprawność mięśniową,
  • liczbę powtórzeń,
  • siłę,
  • markery zmęczenia,
  • moment zastosowania światła.

Wyniki wskazywały na możliwe korzyści w części analizowanych parametrów, jednak skuteczność zależała od protokołu.

Lasers in Medical Science, 2018

DOI:
https://doi.org/10.1007/s10103-017-2368-6

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29090398/


7. Comparison Between Cryotherapy and Photobiomodulation in Muscle Recovery

Przegląd systematyczny i metaanaliza porównująca PBM z krioterapią po wysiłku.

Analizowano między innymi:

  • bolesność mięśniową,
  • siłę,
  • markery obciążenia mięśni,
  • stres oksydacyjny.

Pewność dowodów była zróżnicowana, co wskazuje na potrzebę dalszych badań.

Lasers in Medical Science, 2022

DOI:
https://doi.org/10.1007/s10103-021-03442-7

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34669081/


8. Can Pre-Exercise Photobiomodulation Improve Muscle Endurance and Promote Recovery from Muscle Strength and Damage?

Przegląd systematyczny i metaanaliza dotycząca stosowania PBM przed wysiłkiem.

Autorzy oceniali między innymi:

  • wytrzymałość mięśniową,
  • regenerację siły,
  • markery obciążenia mięśni,
  • różnice pomiędzy osobami wytrenowanymi i niewytrenowanymi.

Wyniki nie były jednakowe we wszystkich analizowanych grupach.

BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 2024

DOI:
https://doi.org/10.1186/s13102-024-00884-y

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38758297/

Pełny tekst:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11098154/


9. Low-Level Laser (Light) Therapy in Skin: Stimulating, Healing, Restoring

Jeden z najczęściej cytowanych przeglądów dotyczących wpływu PBM na skórę.

Autorzy omawiają między innymi:

  • fibroblasty,
  • kolagen,
  • mitochondria komórek skóry,
  • reakcje naprawcze,
  • fotostarzenie.

Seminars in Cutaneous Medicine and Surgery, 2013

DOI:
https://doi.org/10.12788/j.sder.0012

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24049929/

Pełny tekst:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4126803/


10. A Controlled Trial to Determine the Efficacy of Red and Near-Infrared Light Treatment

Kontrolowane badanie kliniczne dotyczące zastosowania czerwonego i bliskiego podczerwieni światła na większej powierzchni ciała.

Oceniano między innymi:

  • wygląd skóry,
  • drobne linie,
  • szorstkość,
  • subiektywne odczucia użytkowników,
  • gęstość kolagenu.

Wyniki dotyczyły konkretnych źródeł światła i protokołu zastosowanego w badaniu.

Photomedicine and Laser Surgery, 2014

DOI:
https://doi.org/10.1089/pho.2013.3616

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24286286/

Pełny tekst:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3926176/


11. The Clinical Applications of Low-Level Light Therapy

Przegląd klinicznych zastosowań czerwonego światła i NIR.

Autor zwraca uwagę zarówno na obiecujące wyniki, jak i na ograniczenia części badań:

  • niewielkie grupy uczestników,
  • różne parametry urządzeń,
  • brak jednolitych protokołów,
  • finansowanie branżowe,
  • ryzyko błędu metodologicznego.

Aesthetic Surgery Journal, 2021

DOI:
https://doi.org/10.1093/asj/sjaa359

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33471046/


12. Tumor Safety and Side Effects of Photobiomodulation Therapy Used for Prevention and Management of Cancer Treatment Toxicities

Przegląd systematyczny dotyczący bezpieczeństwa PBM stosowanej w określonych protokołach klinicznych u pacjentów onkologicznych.

Autorzy nie stwierdzili jednoznacznego sygnału wskazującego na pogorszenie wyników onkologicznych w analizowanych zastosowaniach.

Nie oznacza to jednak, że dowolne stosowanie PBM przy aktywnej chorobie nowotworowej jest automatycznie bezpieczne. Ekspozycja powinna być konsultowana z lekarzem prowadzącym.

Oral Oncology, 2019

DOI:
https://doi.org/10.1016/j.oraloncology.2019.04.004

PubMed:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31109692/


Najczęściej zadawane pytania

Czy więcej mocy oznacza lepszy efekt?

Nie.

Wyższa moc może umożliwiać dostarczenie odpowiedniej dawki w krótszym czasie, ale zbyt duża dawka może być mniej korzystna niż dawka właściwie dobrana.

Znaczenie mają jednocześnie:

  • natężenie,
  • czas,
  • odległość,
  • długość fali,
  • częstotliwość stosowania.

Czy światło przechodzi przez ubranie?

Część światła może przenikać przez cienkie materiały, ale odzież ogranicza i rozprasza ekspozycję.

W przypadku paneli PBM zalecana jest bezpośrednia ekspozycja odsłoniętej skóry.

Czy NIR powinno być widoczne?

Nie.

Bliska podczerwień 810, 830 i 850 nm jest niewidzialna dla ludzkiego oka. Diody mogą wyglądać na wyłączone, mimo że emitują światło.

Czy panel nagrzewa ciało?

PBM nie jest klasyczną terapią cieplną, ale panel o wysokim natężeniu może ogrzewać powierzchnię skóry.

Odczuwanie ciepła zależy od:

  • odległości,
  • czasu ekspozycji,
  • natężenia,
  • temperatury otoczenia,
  • wentylacji urządzenia.

Czy można korzystać codziennie?

Częstotliwość powinna być dostosowana do dawki, czasu, odległości i obszaru ciała.

Codzienne stosowanie nie zawsze jest konieczne. W wielu rutynach wellness wykorzystuje się 3–5 sesji tygodniowo.

Czy trzeba używać okularów?

Nie należy patrzeć bezpośrednio w intensywnie świecące diody.

Przy ekspozycji twarzy i górnej części ciała należy używać ochrony oczu zgodnie z instrukcją konkretnego urządzenia.

Czy PBM jest tym samym co sauna na podczerwień?

Nie.

Sauna wykorzystuje przede wszystkim działanie cieplne.

Fotobiomodulacja opiera się na oddziaływaniu określonych długości fal i reakcji fotochemicznej komórek. Panel może emitować ciepło, ale ogrzewanie nie jest jego podstawowym mechanizmem użytkowym.

Czy wszystkie panele działają tak samo?

Nie.

Urządzenia różnią się:

  • długościami fal,
  • natężeniem,
  • równomiernością emisji,
  • powierzchnią,
  • rzeczywistym poborem mocy,
  • optyką diod,
  • trybami pracy,
  • zalecaną odległością.

Sama obecność fali 660 lub 850 nm nie oznacza identycznego działania wszystkich paneli.


Dlaczego MitoHACKER® śledzi badania nad PBM?

W MitoHACKER® uważamy, że technologie wellness powinny być przedstawiane w sposób odpowiedzialny i oparty na aktualnym stanie wiedzy.

Dlatego monitorujemy literaturę dotyczącą:

  • fotobiomodulacji,
  • światła czerwonego RED,
  • bliskiej podczerwieni NIR,
  • mitochondriów,
  • regeneracji powysiłkowej,
  • kondycji skóry,
  • technologii wspierających świadomy styl życia.

Urządzenia MitoHACKER® wykorzystują długości fal opisywane w literaturze naukowej dotyczącej PBM.

Nie oznacza to jednak, że wynik dowolnego badania może być bezpośrednio przypisany konkretnemu produktowi. Efekt zależy od parametrów urządzenia, dawki, czasu, odległości, protokołu i indywidualnej reakcji użytkownika.


Informacja naukowa i prawna

Powyższy materiał ma charakter edukacyjny i przedstawia wybrane kierunki badań nad fotobiomodulacją.

Nie stanowi:

  • porady medycznej,
  • diagnozy,
  • zalecenia terapeutycznego,
  • gwarancji uzyskania określonych rezultatów,
  • dowodu skuteczności konkretnego produktu,
  • deklaracji leczenia lub zapobiegania chorobom.

Produkty MitoHACKER® w kategorii Terapia światłem nie są wyrobami medycznymi, o ile przy konkretnym produkcie wyraźnie nie wskazano inaczej.

Badania nad PBM wykorzystują różne urządzenia, długości fal, dawki, czasy i protokoły. Ich wyników nie można automatycznie odnosić do każdego dostępnego na rynku panelu.

Jakość danych naukowych jest zróżnicowana. Dla części zastosowań istnieją badania kliniczne i metaanalizy, natomiast inne obszary wymagają dalszych, większych i niezależnych badań.